某工地配電系統圖
?
對于這樣一個(gè)配電系統，我們認為該系統線(xiàn)路簡(jiǎn)單，操作方便，保護可靠，配電層次清晰，是可行的。但是有部分人卻提出了如下不同的意見(jiàn)（誤區）：
疑問(wèn)1：該系統應屬四級配電，違反了規范中“三級配電”的原則，不允許；
疑問(wèn)2：該系統現為三級保護，違反了規范中“二級保護”原則，不允許；
疑問(wèn)3：有些人提出，為不違反規范，提出將圖中的分配電柜設為總箱，即為總箱1、總箱2，總箱3，將一級保護放在該三個(gè)總箱中；
疑問(wèn)4：為確保三級配電，應取消分配電柜，將所有分配電箱的供電線(xiàn)路全部從配電房（總箱）引出；
疑問(wèn)5：取消分配電柜，將分配電箱進(jìn)線(xiàn)并壓、以樹(shù)形配電方式，以節約布線(xiàn)成本并且符合三級配電；
疑問(wèn)6：可將分配電柜用電纜分支箱代替，可減少一級配電以符合三級配電原則。
為了正確理解JGJ46-2005規范中“三級配電、二級保護”的含義，提高現場(chǎng)配電系統的合理性、經(jīng)濟性、可靠性，確保施工現場(chǎng)安全用電，針對上述疑問(wèn)逐一解答如下：
例如采用四級配電，是否違反了《施工現場(chǎng)臨時(shí)用電安全技術(shù)規范》（JGJ46-2005）中“三級配電”的原則？
答：對于設備較多的大型工程，三級配電已顯然不能滿(mǎn)足上述需要，往往一處故障跳閘將會(huì )引起大面積眾多設備的停電，造成的間接損失較大，也給施工帶來(lái)大的影響。因此，為了縮小故障停電范圍，要快速判定故障點(diǎn)并實(shí)施搶修，須實(shí)施三級以上配電。事實(shí)上許多大型工地為保證供電可靠性，都在實(shí)行四級甚至五級的配電，所以我們認為“意見(jiàn)一”是對規范的一種形而上學(xué)教條式的理解，是一種認識上的誤區。換句話(huà)說(shuō)，規范規定的“三級配電”是低要求，根據實(shí)際需要，符合上述“三個(gè)有利于”，各級配電之間技術(shù)上匹配，是完全可以實(shí)行三級以上配電的。（注意漏保級差設置?。?/section>
2、是否可以采用三級保護？
目前多數項目施工工地臨電系統設計時(shí)，采用四級配電時(shí)，一般會(huì )在總配電柜（臨時(shí)配電房）、分配電柜、開(kāi)關(guān)箱三級設置漏電斷路器，是否違反了規范中“二級保護”原則？
答：同理，對于二級保護，也是一種低要求。為保障整個(gè)工地的線(xiàn)路安全，規范規定漏電保護器必須設置在總箱和開(kāi)關(guān)箱二處。前者屬間接保護，其主要作用為：①保護工地范圍線(xiàn)路漏電；②可作為開(kāi)關(guān)箱內漏電保護的后備補充保護。后者為直接保護，其作用是保護設備漏電故障，保障設備操作者的觸電安全。但如果工地規模較大，線(xiàn)路較多，則從開(kāi)關(guān)箱到總箱之間的全部線(xiàn)路中，只要有一處漏電故障，必將引起總漏電保護器跳閘造成整個(gè)工地停電，而且故障點(diǎn)的快速判定也成了一大難題，若采用三級保護，則縮小了故障停電范圍，也便于故障點(diǎn)的迅速判定，故“只能為二級保護”也是一種誤區，應理解為“至少兩級”。
3、用電設備較多、且較大的工地，為避免超過(guò)三級配電，是否可以在現場(chǎng)設置用電集中區域設置多個(gè)總配電箱，直接從箱變接線(xiàn)至總配電箱？
答：嚴禁采用該方法，總箱為電源進(jìn)入施工現場(chǎng)的首個(gè)受電裝置，如是“專(zhuān)用變”，即為變配電房的配電屏。規范明確指出，二級保護中的一級必須安裝在這里，其二，是造成工地范圍內從變電房到分配電箱之間的電氣線(xiàn)路失去了保護，即是說(shuō)工地上存在著(zhù)漏電保護“死區”，一旦這里發(fā)生故障，將可能導致觸電事故的發(fā)生，這是絕不容許的。
4、嚴格按照三級配電修改上述系統的缺點(diǎn)
答：取消分配電柜，則將形成整個(gè)工地為一級放射式配電，則將帶來(lái)以下缺點(diǎn)：⑴線(xiàn)路成本大大增加，就本例來(lái)說(shuō)，從總配電柜到分配電箱的回路將成倍增加；⑵線(xiàn)路漏電的機率增加，正常自然泄漏電流增加將引起總漏電保護器的誤跳；⑶這么多線(xiàn)路增加必將造成線(xiàn)路敷設雜亂，影響整個(gè)工地的文明施工；⑷增加了線(xiàn)路被人為破壞的概率。
5、將上述系統修改為樹(shù)形配電方式的缺點(diǎn)
答：這種做法目前在許多工地上出現，因大部分工地為滿(mǎn)足文明施工，電纜將各分配電柜的上樁頭串聯(lián)在一起便產(chǎn)生了這樣的“鏈式配電方式”，這種做法雖然在規范中未明確禁用，但它也確定存在著(zhù)連接不可靠的問(wèn)題，在聯(lián)接中只要有一處故障，便會(huì )影響多個(gè)分配電箱的供電，從而造成大范圍停電。該方式僅適用于分箱到開(kāi)關(guān)箱之間的相距較近，不很重要的小容量為≤3KW的負荷場(chǎng)所，且鏈接開(kāi)關(guān)箱不得超過(guò)3～4個(gè)，但工地用電設備的功率顯然大于該原則。
6、采用電纜分支箱替代分配電柜是否可行？
實(shí)質(zhì)上還是四級配電，不過(guò)它簡(jiǎn)化了一級分配電箱，取消了開(kāi)關(guān)元件，節省了成本，如果電箱符合規范要求，倒不失為一種明智之舉。
臨電系統“三級配電、二級保護”注意事項
在實(shí)施JGJ46-2005規范中的施工現場(chǎng)“三級配電、二級保護”時(shí)，需注意如下幾個(gè)方面：
1.“三級配電、二級保護”是低要求，在實(shí)施時(shí)，可本著(zhù)“就高不就低”的原則，不硬湊“級數”，不搞“一刀切”，具體項目應具體分析。
2.要全面考慮配電系統的可靠性、合理性、經(jīng)濟性，結合現場(chǎng)的實(shí)際情況，在不低于規范要求的前提下，可按管理需要，科學(xué)地設置配電級數和保護級數；
3.配電系統的設計要注意上下級電氣元件容量的匹配及漏電保護動(dòng)作電流和不動(dòng)作電流的匹配，故保護級數不宜過(guò)多，以免出現越級誤跳的現象。
4.施工現場(chǎng)的配電系統，在滿(mǎn)足安全管理需要的前提下，配電線(xiàn)路宜簡(jiǎn)單有效，盡可能減少自然泄漏電流，應確保整個(gè)現場(chǎng)范圍內的電氣系統，處于有效地控制和保護之下，不應使線(xiàn)路出現無(wú)保護段，不留任何“死區”。
本號所刊發(fā)文章僅為學(xué)習交流之用，無(wú)商業(yè)用途，向原作者致敬。因某些文章轉載多次無(wú)法找到原作者在此致歉，若有侵權請聯(lián)系小編，我們將及時(shí)刪文或者付費轉載并注明出處，感謝您的支持！
（來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )，版權歸原作者）
滬公網(wǎng)安備31011302006898號
